黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第880号
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行，住所地五常市金山大街8—15号。
法定代表人侯建林，行长。
委托代理人关超，男，1987年11月20日出生，满族，职员，住五常市。
被告于柱学，男，＋1972年3月8日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告蔡景文，男，＋1963年9月28日出生，满族，农民，现住五常市。
被告李朝春，男，＋＋1968年1月6日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告李凤英，女，＋1967年4月3日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告付枝兰，女，＋1953年5月10日出生，满族，农民，现住五常市。
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行（以下简称哈行五常支行）诉被告于柱学、蔡景文、李朝春、李凤英、付枝兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员车忠伟适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告哈行五常支行委托代理人关超到庭参加诉讼，被告于柱学、蔡景文、李朝春、李凤英、付枝兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年5月16日，原告向被告于柱学发放贷款18，000.00元，并签订小额农户借款合同一份，约定由蔡景文、李朝春、李凤英、付枝兰提供担保，借款利率为9.624‰，借款期限自2012年5月16日至2013年5月15日。同时上述五被告均相互提供连带责任担保。贷款到期后，被告于柱学尚欠本金18，000.00元及利息8，121.69元（截止日期2015年4月10日）。现请求给付贷款本息合计26，121.69元及至贷款全部清偿之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告于柱学、蔡景文、李朝春、李凤英、付枝兰未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
证据一，法人营业执照及组织机构代码证各一份。证明原告诉讼主体适格。
证据二，于柱学身份证复印件一份。证明借款人于柱学身份。
证据三，2012年5月16日借款凭证一份。证明借款人于柱学借款18，000.00元的事实。
证据四，2012年5月16日农户联保贷款合同一份。证明五个借款人借款及互相提供担保的事实。
被告于柱学、蔡景文、李朝春、李凤英、付枝兰未向本院提供任何证据。
综上，本院认定下列事实，2012年5月16日，原告向被告于柱学发放贷款18，000.00元，并签订小额农户借款合同一份，约定由蔡景文、李朝春、李凤英、付枝兰提供担保，借款利率为9.624‰，借款期限自2012年5月16日至2013年5月15日。同时约定所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。还款方式：一次性还本付息，借款人相互承担连带担保责任。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。合同签订后，借款人于柱学从哈行五常支行借款18，000.00元，哈行五常支行为其出具农户借款凭证，并具体约定贷款到期日为2013年5月15日。贷款到期后，借款人于柱学尚欠本金18，000.00元及利息8，121.69元（截止日期2015年4月10日），未偿还。原告诉来法院，请求借款人承担还款责任及由全部保证人承担连带保证责任，并承担至贷款全部清偿之日止的利息及本案的诉讼费用。
本院认为，哈行五常支行与五位借款人签订的联保贷款合同合法、有效，本院予以确认；借款合同约定明确，哈行五常支行按约定发放贷款后，借款人于柱学未按约定履行还款义务应属违约，同时合同约定在借款人于柱学未能如期履行还款义务时，其它借款人作为担保人应当承担连带保证责任。综上，原告要求由借款人承担还款责任及由全部保证人承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于柱学于判决书生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行借款本金18，000.00元及利息8，121.69元（截止日期2015年4月10日），本息合计26，121.69元，并给付至被告偿还全部贷款之日止的利息。
二、被告蔡景文、李朝春、李凤英、付枝兰对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452.00元减半收取226.00，由于柱学、蔡景文、李朝春、李凤英、付枝兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 车忠伟
二〇一五年六月五日
书记员 宫喜媛
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 五常市人民法院 |